Немного о «цветных революциях» и кто за ними стоит
Кукловоды, стоящие за президентом Грузии Саакашвили ("Online Journal", США) Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl), 7 сентября 2008
Данный материал публикуется в рамках акции “Переводы читателей ИноСМИ.Ru”. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Инна Сысоева aka Lilu, за что мы ей крайне признательны
Разногласия по поводу внезапного военного нападения Грузии на Южную Осетию и Абхазию 8.8.08 делают важным рассмотрение действий противоречивого грузинского президента и его кукловодов. Такое рассмотрение показывает, что 41-летний Михаил Саакашвили (Mikheil Saakashvili) является безжалостным и коррумпированным деспотом, который связан не только с американским аппаратом НАТО, но и с израильскими военными и разведслужбами.
Знаменитая «революция роз» в ноябре 2003 г., свергнувшая стареющего Эдуарда Шеварднадзе (Edouard Shevardnadze) и затем приведшая к власти 36-летнего выпускника американского университета, была организована и финансировалась Госдепартаментом США, фондами Сороса и агентствами, связанными с Пентагоном и американским разведсообществом.
Михаил Саакашвили намеренно был приведен к власти в процессе одной из самых сложных операций США по смене режима с использованием якобы частных НПО (неправительственных организаций) для создания атмосферы народных протестов против существующего режима бывшего советского министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, который перестал быть полезен Вашингтону, как только он пошел на сделку с Москвой в отношении трубопроводов и приватизации.
Саакашвили был приведен к власти в результате организованного США переворота, которым руководили на местах финансируемые США неправительственные организации как новый американский метод по дестабилизации режимов, считающихся враждебными для американских внешнеполитических планов. 24 ноября 2003 г. «Wall Street Journal» недвусмысленно приписал свержение режима Шеварднадзе операциям “множества неправительственных организаций” ... “поддерживаемых американскими и другими западными фондами”. Эти НПО, утверждала газета, “породили целый класс молодых, англоговорящих интеллектуалов, жаждущих про-западных реформ”, которые послужили орудием для того, чтобы заложить основы бескровного переворота.
Переворот с помощью НПО
Но это еще не все. Неправительственные организации координировались послом США в Грузии Ричардом Майлзом (Richard Miles), который как раз прибыл в Тбилиси сразу после успешной организации поддержанного ЦРУ свержения Слободана Милошевича (Slobodan Milosevic) в Белграде, используя те же самые НПО. Майлз, которого считают тайным специалистом по разведке, руководил переворотом Саакашвили.
В этом деле был замешан и фонд американского миллиардера Джорджа Сороса (George Soros) “Открытое общество Грузия”. В нем участвовал и базирующийся в Вашингтоне Freedom House, директором которого являлся бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси (James Woolsey). Это включало и щедрую финансовую поддержку со стороны финансируемого американским Конгрессом “Национального фонда за демократию” (National Endowment for Democracy) - агентства, созданного Рональдом Рейганом (Ronald Reagan) в 1980-е годы для того, чтобы “негласно делать то, что обычно делало ЦРУ”, а именно перевороты против режимов, которые правительство США считает недружественными.
Фонды Джорджа Сороса были вынуждены покинуть многие восточно-европейские страны, включая Россию, а также Китай после студенческого восстания на Тяньаньмэнь в 1989 году. Сорос совместно с Госдепартаментом США также является спонсором организации Human Rights Watch - базирующегося в США и управляемого США пропагандистского отделения всей системы НПО для таких переворотов как в Грузии и украинской “Оранжевой революции” 2004 года. Некоторые аналитики считают Сороса высокопоставленным тайным агентом Госдепартамента США или разведслужб, использующим свои частные фонды в качестве прикрытия.
Госдепартамент США финансировал и грузинский Институт свободы (Georgia Liberty Institute), который возглавлял Саакашвили - одобренный США кандидат для замены ставшего несговорчивым Шеварднадзе. Институт свободы, в свою очередь, создал организацию “Kmara!”, название которой переводится как “Хватит!”. Согласно сообщению Би-Би-Си на тот момент, Kmara! была создана весной 2003 года, когда Саакашвили вместе с хорошо подобранными грузинскими студентами-активистами получил деньги от фонда Сороса для поездки в Белград для обучения у финансируемых США активистов группы “Otpor”, свергнувших Милошевича. Они обучались по методике “ненасилия как способа борьбы” Джина Шарпа (Gene Sharp) в белградском Центре ненасильственного сопротивления.
Саакашвили как мафиозный президент
Как только Саакашвили стал новым президентом Грузии в январе 2004 года, он приступил к заполнению режима своими друзьями и родственниками. Смерть Зураба Жвании (Zurab Zhvania), его премьер-министра, в феврале 2005 года остается загадкой. Официальная версия - отравление вследствие неисправного газового обогревателя - была подтверждена следователями американского ФБР в течение двух недель после смерти Жвании. Эта версия никогда не выглядела правдоподобной для тех, кто знаком с гангстерскими убийствами в Грузии, преступностью и другими проявлениями социального упадка. За Жванией вскоре последовал чиновник из аппарата премьер-министра Георгий Хелашвили (Georgi Khelashvili), который якобы застрелился на следующий день после гибели своего шефа. Руководитель бюро судебно-медицинской экспертизы по делу Жвании позднее также был найден мертвым.
По сообщениям, в смерти премьер-министра замешаны связанные с Саакашвили личности. Российская журналистка Марина Перевозкина (Marina Perevozkina) ссылается на Гию Хурашвили (Gia Khurashvili), грузинского экономиста. Еще до того, как произошел фатальный случай, г-н Хурашвили опубликовал статью в газете Resonans, выступив против приватизации и продажи основного газопровода Грузии. За десять дней до того, как было обнаружено мертвое тело премьер-министра, Хурашвили подвергся нападению, а его главный редактор, сославшись на давление со стороны людей из “силовых ведомств”, которых он отказался назвать, сделал ему предупреждение.
Позиция покойного премьер-министра по вопросу газопровода считалась непосредственной причиной убийства Жвании. Брат Жвании, Георгий, также сказал Перевозкиной, что незадолго до смерти Жвании он получил предупреждение о том, что кто-то готовится убить его брата. Саакашвили, по сообщениям, разозлился, когда Госдепартамент США пригласил Жванию в Вашингтон для вручения ему “Медали Свободы” от Национального демократического института американского правительства. По-видимому, Саакашвили не терпит соперников во власти.
Саакашвили, который ловко позиционирует себя как “борец с коррупцией”, назначил несколько членов своей семьи на выгодные посты в правительстве, назначив одного из своих братьев на пост главного советника по внутренним вопросам проекта трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, который поддерживается “Бритиш петролеум” и другими нефтяными транснациональными компаниями.
С момента своего прихода к власти с американской помощью в 2004 году Саакашвили проводил политику массовых арестов, тюремного заключения, пыток и усилившейся коррупции. Саакашвили участвовал в создании де-факто однопартийного государства, в котором фиктивная оппозиция имеет незначительное количество мест в парламенте, и этот государственный служащий строит себе дворец в стиле Чаушеску в пригороде Тбилиси. Согласно журналу Civil Georgia (22 марта 2004 г.), зарплата Саакашвили и многих его министров, по сообщениям, до 2005 года выплачивалась сетью неправительственных организаций базирующегося в Нью-Йорке валютного спекулянта Сороса, вместе с Программой развития ООН.
Изрильские и американские военные обучают грузинскую армию
Настоящее военное нападение на Южную Осетию и Абхазию, в нарушение обещания Саакашвили искать дипломатическое, а не военное решение для территориальных споров, поддерживается американскими и израильскими военными “советниками”. Израильская газета Haaretz сообщила 10 августа, что грузинский министр реинтеграции Темур Якобашвили (Temur Yakobshvili) “похвалил Армию обороны Израиля за ее роль в обучении грузинской армии и сказал, что Израиль должен гордиться своими военными, которые обучили грузинских солдат”, - сказал Якобашвили ивритоязычному армейскому радио, ссылаясь на частную израильскую компанию, которую наняла Грузия.
Одной из целей российских бомбежек недалеко от Тбилиси явился, согласно IsraelNN.com, “грузинский военный завод, на котором израильские эксперты модернизируют истребители для грузинской армии” ... “Российские истребители разбомбили взлетно-посадочные полосы завода, расположенные недалеко от Тбилиси, там, где израильская компания Elbit отвечает за модернизацию грузинских истребителей Су-25”.
Израильский министр иностранных дел Ципи Ливни (Tzipi Livni), также являющаяся кандидатом пост изгнанного израильского премьер-министра Ольмерта (Olmert), заявила 10 августа, что “Израиль признает территориальную целостность Грузии”, - условное обозначение того, что он поддерживает попытку Грузии захватить Южную Осетию и Абхазию.
Кроме 1000 израильских военных в Грузии, о которых сообщалось, там находились и другие. 15 июля агентство “Рейтер” сообщило следующее: “Вазиани, Грузия - Одна тысяча американских солдат начали военные учения под названием «Немедленный ответ 2008» в Грузии во вторник на фоне усиливающихся трений между Грузией и соседней Россией. Двухнедельные учения проходят на военной базе в Вазиани недалеко от столицы Тбилиси, которая являлась российской базой ВВС до того момента, когда российские войска были выведены в начале этого десятилетия по договору о сокращении вооружений в Европе” ... “Грузия располагает 2000-м контингентом, поддерживающим коалицию под руководством США в Ираке, и Вашингтон обеспечивает обучение и снаряжение грузинских солдат. Соединенные Штаты являются союзником Грузии и вызывают раздражение России своей поддержкой стремления Тбилиси стать членом военного альянса НАТО” ... “Основной целью этих учений является укрепление сотрудничества и партнерства между вооруженными силами США и Грузии”, - сказал бригадный генерал Уильям Б.Гэррет (William B. Garrett), командующий Южно-Европейской группировкой ВС США журналистам'.
Так как Россия открыто поддерживает и обучает национальные вооруженные силы Южной Осетии и Абхазии для сохранения российского присутствия в регионе, особенно с тех пор как в 2004 году к власти пришел поддерживаемый США и выступающий за членство в НАТО режим Саакашвили, Кавказ начинает напоминать Испанию во время гражданской войны 1936-1939 гг., когда Советский Союз, нацистская Германия и другие страны поставляли деньги, оружие и добровольцев в Испанию для разрушительной войны, которая стала предвестницей Второй мировой.
Любопытным примечанием к данным начавшимся боевым действиям в день открытия Олимпийских игр, когда Путин, Джордж Буш (George W. Bush) и многие мировые лидеры находились далеко в Пекине, является сообщение Джил Ронен (Gl Ronen) на сайте IsraelNN.com о том, что 'Причиной грузинских действий против Южной Осетии послужили политические соображения, относящиеся к Израилю и Ирану, согласно Nfc. Грузинский президент Михаил Саакашвили решил утвердить контроль над отделившимся регионом с тем, чтобы заставить Израиль пересмотреть свое решение о сокращении поддержки грузинской армии'.
Ронен добавляет: “Российские и грузинские СМИ сообщили несколько дней назад о том, что Израиль решил прекратить свою поддержку Грузии после того, как Москва ясно дала понять Иерусалиму и Вашингтону, что Россия в ответ на продолжающуюся помощь Грузии продаст новейшие системы ПВО Сирии и Ирану”. Израиль планирует получать нефть и газ из Каспия по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан.
Несмотря на то, что в момент написания этой статьи российский президент Медведев объявил о прекращении Россией ответных действий своих ВС против грузинских целей, ситуация совсем не стабильна. Настойчивость Вашингтона в вопросе включения Грузии в его геополитическую сферу и поддержка неустойчивого режима Михаила Саакашвили вполне могли стать последней каплей, переполнившей чашу российского терпения.
Независимо от того, стали ли непосредственной побудительной причиной опасной игры Саакашвили разногласия по нефтепроводу или российские требования к Израилю, очевидно то, что беспокойный грузин и его кукловоды, возможно, вступили в игру, в которой никто не может контролировать ее результат.
Ф.Уильям Энгдаль - автор книги “«Столетие войны»: англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок” (Pluto Press) и “Семена разрушения: скрытый замысел генетической манипуляции” (www.globalresearch.ca). Данный очерк переработан на основе только что завершенной им книги под названием “Полный спектр доминирования: геополитический замысел Вашингтона по наращиванию глобального военного присутствия” (предварительная дата выпуска - осень 2008 года). С ним можно связаться через его веб-сайт www.engdahl.oilgeopolitics.net
Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - Lilu
7 сентября 2008
Взято с InoSMI.Ru: здесь оригинальный текст полностью
Как стряпают фальшивки
NB. От автора сайта: Статья доступена здесь, автор выделил некоторые акценты, ибо ниже прокомментирует их либо обратится к ним особо.
Грузия: Начался второй этап российской оккупации
ТБИЛИСИ, 12 сентября. В Ахалгорском районе Грузии укрепляются российские блок-посты, ежедневно в административном центре района садятся российские вертолеты, из которых высаживаются десантники, сообщает телекомпания «Имеди».
Более того, российские военные и осетины заставляют жителей 56 сел Ахалгорского района сдавать грузинские паспорта и брать паспорта граждан России. Уже неделя, как представитель Эдуарда Кокойты - некто Анатолий Маргиев, - составляет списки грузин Ахалгорского района - для их массовой паспортизации. Сопротивляющимся угрожают изгнанием из сел.
В Тбилиси считают, что с тотальной паспортизацией грузин Ахалгорского района в стране «началась вторая серия российской оккупации». Информацию о событиях в Ахалгорском районе подтвердил и государственный министр Грузии Теймураз Якобашвили - он продемонстрировал 4 таких паспорта, на которых нет серийного номера.
Госминистр также сообщил, что информация властей Грузии, в соответствии с которой подразделения 58-ой российской армии уже 7 августа находились в Цхинвали, то есть до того, как Грузия начала в регионе операцию по установлению конституционного порядка, сегодня была подтверждена и российской стороной - соответствующая статья размещена на сайте газеты «Красная звезда».
2008-09-12 08:55
Взято с RosBalt.Ru: здесь оригинал текста
NB. От автора сайта: Однако трезво сопоставим это сообщение казалось бы уважаемой газеты «РосБалт» с сообщением, взятым ими тоже, по-видимому здесь: «Начался второй этап оккупации Грузии». Время публикации: 12 сентября 2008 г., 14:33:
...“Госминистр также сообщил, что информация властей Грузии, в соответствии с которой подразделения 58-ой российской армии уже 7 августа находились в Цхинвали, то есть до того, как Грузия начала в регионе операцию против режима Кокойты, сегодня была подтверждена и российской стороной - соответствующая статья размещена на сайте газеты «Красная звезда».
Между тем «Красная звезда» подкорректировала свое сообщение, в котором сама того не желая редакция выдала «государственную тайну» Кремля.
В тексте репортажа «КЗ» накануне было:
«... но 7 августа пришла команда на выдвижение к Цхинвалу. Подняли нас по тревоге - и на марш. Прибыли, разместились, а уже 8 августа там полыхнуло с такой силой, что многие даже растерялись.»
Сегодня стало:
«... но 7 августа ночью пришла команда на выдвижение к Цхинвалу. Подняли нас по тревоге - и на марш. Прибыли, разместились, а уже 8 августа утром там полыхнуло с такой силой, что многие даже растерялись.»
Новая версиия статьи по тому же адресу: http://www.redstar.ru/2008/09/03_09/2_03.html
UPDATE оригинал в кэше Гугла: http://209.85.135.104/search?q=cache:b4aQl4aVFbkJ:www.redstar.ru/2008/09/03_09/2_03.html
КЦ”
Однако обращение по адресу, указанному в последней строке, не приводит к выдаче заявленной страницы, якобы сохранённой в «кэше» Гугла, но ведёт к ошибке запроса. С чего бы это? ;-)))
Сравним для объективности рассмотрения данной ситуации с некой иной ситуацией, аналогичной этой - аналогичной по крайней мере в отношении сохранённого «кэша» поисковиков, - к тому же на несколько месяцев более старой по времени, и оттого ещё более красноречивой.
Вот уже давняя, от 22 февраля 2008, статья Аншель Пфеффера: «Еврейская община обеспокоена слухами о том, что преемник Путина – еврей» несмотря на то обстоятельство, что она «почему-то исчезла» ;-) с официального изначального публикатора: оригинал её был в ИноПрессе и ныне находится в состоянии “закрыт архив”, однако она преспокойно доступна-таки «в кэше» Яндекса здесь.
Отчего бы это так?.. Заметьте, это несмотря на всем известный «всемирный жидо-масонский заговор», к которому уж самое непосредственное отношение имеет обсуждаемые в указанной статье темы, а отнюдь не те ничтожные сведения, как мы имеем в этой заметке, которые однако мнит представить как сенсацию и свидетельство дескать русского обмана всё эта «прогрузинская» - суть ничтожно политиканская и суть явно «проатлантическая» пресса, включая жургалюг-писак и «интернето-марателей» с Kavkaz-Center!..
Хотя «РосБалт» при перепечатке оттуда, так сказать, «разумно сократил» свою «версию» сообщения, - наверное чтобы не слишком «дразнить гусей» (русских, само собою разумеется), - однако это сообщение даже в урезанном виде показало по существу их политиканские и их антирусские настроения, царящие в редакции данного издания. Ну да дело-то не в них! (Всё это давным-давно нам не ново!..) Дело в том, что этот случай наглядно показывает, насколько неумны и недалёки все те, кто стряпает всякие подобные фальшивки и выбрасывает в сферу СМИ грязные и наглые наветы, призванные к словесному очернению России!..
К тому же неужто все они не могут сообразить простой факт, понятный даже любому сколь-либо патриотично настроенному мальчишке: ясен пень! - русские военные прекрасно знали обо всём, что в августе должно по заокеанско-«грузинским» планам и сценариям было произойти в авгусе 2008 в Южной Осетии! Ведь даже штатский, но внимательный наблюдатель, пользуясь лишь открытой информаций СМИ, мог легко понять: что-то недоброе затевается уже по меньшей мере начиная с весны 2008, и это даже не учитывая предысторию - не только с 1991, но и 2004 года, касающуюся Южного Осетии (впрочем, как и Сухуми тоже).
Ибо все они - от командования до настоящих русских рядовых-патриотов, отнюдь не такие «идиоты», каковыми их раз за разом стараются уже два десятка лет подряд как говорится «выставлять на публику» эти всякие разные местные и заокеанские «демократы» - лживо-притворные, на самом же деле являющиеся не настоящими демократами, а именно политиканами и «ДЕРЬМОкратами», как давным-давно именует их НАРОД!..
Нужно ли ещё что-либо иное показывать и «доказывать» здесь? Не ясно ли теперь уже и так многое: даже не только «кто есть ху», но и уже многое-многое иное?..
Воистину говоря, даже для тех, кто до августа 2008 в России пребывал в... «подвешеннном состоянии» - состоянии атрофированного национального духа, с тех пор августа 2008 уже «воспрял» и начал постепенно понимать: кто на самом деле нам друг, а кто - враг!
Ющенко сдает Крым
Украинскими СМИ развернута масштабная кампания по пропаганде вступления Украины в НАТО. Тем временем Президент Украины Виктор Ющенко открыто призвал НАТО занять Крымкий полуостров
В связи с событиями в Южной Осетии, украинскими СМИ начал муссироваться вариант развития подобного сценария в Крыму. Особый акцент делается на необходимость пересмотра условий пребывания Черноморского Флота РФ в Крыму, а также на выявлении и привлечении к ответственности жителей Крыма, имеющих двойное украино-российское гражданство, что противоречит Конституции Украины. В связи с этим глава украинского МИД Владимир Огрызко уже объявил, что «вместе с правоохранительными органами, в том числе СБУ, Министерством внутренних дел, Генпрокуратурой, уже проводится проверка по выявлению граждан, незаконно получивших паспорта других стран».
На самом деле, количество российских граждан, проживающих в Крыму, слишком невелико, чтобы можно было говорить об аннексии Крыма по осетинскому сценарию. В Южной Осетии около 90% населения имело российское гражданство, тогда как в Крыму, по оценкам экспертов, количество российских граждан составляет от 30-ти до 200 тысяч человек, притом, что всё население полуострова составляет два с половиной миллиона жителей.
Тем временем Президент Украины Виктор Ющенко обвинил Россию в стремлении дестабилизировать обстановку на Украине через поддержку крымских сепаратистов. «Без сомнений, подобный сценарий существует», - утверждает Ющенко. Однако, нельзя не отметить, что аналогии, проводимые украинскими политиками между Крымом и Южной Осетией, не вполне состоятельны. Ведь применительно к Крыму речь идет не об аннексии, а о возврате России ее территории. В 1954 Крымская автономная республика была передана из РСФСР в состав УССР. Причем в качестве обоснования данного деяния было названо 300-летие воссоединения Украины с Россией. Следовательно, произошедшее в 1991 г. отсоединение Украины от России должно и Крым вернуть его прежнему владельцу. Таким образом, если возвращение Крыма в состав России не аннексия, то и гражданство крымского населения не имеет никакого значения.
Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что население Крыма в большинстве своем является пророссийским независимо от того, какого цвета паспорта лежат в его карманах. В то же время проукраинское население в Крыму де-факто отсутствует, если не считать крымских татар, которых продолжают завозить на полуостров в качестве «противоядия» русским.
Но несмотря на то, что деятели Меджлиса постоянно блокируются с националистическими силами, а его глава Мустафа Джемилев в настоящее время является членом фракции «Наша Украина - Народная Самооборона», у татар свои, а отнюдь не проукраинские виды на Крым. Крымско-татарский Курултай в 1991 г. принял резолюцию о необходимости создания в Крыму крымско-татарской государственности, и отказываться от своей цели не собирается. В 2005 году президент Украины Виктор Ющенко встречался с представителями Меджлиса, и в обмен на обещания всевозможных благ просил внести изменения в существующую у татар программу. «Я предложил Меджлису пересмотреть резолюцию 91-го года, где было предусмотрено устремление к созданию крымско-татарской государственности. Это положение противоречит Конституции Украины и вселяет беспокойство в местных общинах», - рассказал Ющенко журналистам. Однако, Меджлис с Ющенко не согласился, и просьбу его исполнять отказался.
Чем же утешают себя украинские власти, проводя подобную политику в Крыму? Уверенностью в том, что на их веку никакой крымско-татарской государственности уж точно не случится, несмотря даже на то, что некоторые крымские эксперты уверяют, что Мустафа Джемилев спит и видит себя главой независимого крымско-татарского государства под протекторатом Турции, много лет осуществляющей финансовые вливания в татарское дело. Интересно, что во время визитов в Крым первые лица Турции, согласно своему протоколу, первым делом встречаются с главой Меджлиса, а потом уже с представителями украинских властей. При этом Мустафа Джемилев именуется не иначе как президент Крыма, а его встреча с президентом Турции, и в крымско-татарских и турецких СМИ преподносилась как встреча двух президентов.
Но вернемся к теме о возвращении Крыма. Наиболее рьяные из украинских националистов под лозунгом «Вспомни Тузлу!» призывают своих единомышленников готовиться к войне, ехать в Крым и изучать ситуацию на местности. Очень сложно, почти невероятно представить себе, чтобы среднестатистический украинский обыватель согласился воевать с Россией за Крым. Может быть, наиболее национально сознательные жители Галиции и согласились бы, но мужского населения этого региона попросту нет дома, так как оно практически поголовно находится на заработках в Европе и России.
Но если все же допустить военный сценарий, как бы он мог развиваться? Допустим, украинские власти совместно с националистами предпринимают те или иные антироссийские действия в Крыму, которым оказывает сопротивление местное население. Против местного населения задействуются силы милиции и спецподразделений, вследствие чего оно обращается к руководству РФ с просьбой о защите. Вывести силы для защиты местного населения со своих военных баз в Крыму для России не составит больших затруднений. А если допустить, что в конфликт по просьбе украинских властей решит вмешаться НАТО, то закончится все это введением совместных миротворческих сил, в результате чего Украина будет поделена на Западную и Юго-Восточную части, с последующим оформлением этих частей в проевропейское и пророссийское государства. Если украинских националистов такой результат устраивает, то их действия можно считать вполне адекватными.
Однако, необходимость принятия решения по Крыму со стороны РФ объективно уже наличествует, даже и в случае развития событий не по силовому сценарию. В настоящий момент украинскими СМИ развернута масштабная кампания по пропаганде вступления Украины в НАТО. Соответствующие обязательства перед заокеанскими покровителями нынешним украинским руководством уже были взяты ранее. И хотя на данный момент Украиной еще не выполнены все условия, необходимые для вступления в северо-атлантический альянс, в сложившихся на сегодняшний момент условиях для нее может быть сделано исключение. Требования сделать обращение о досрочном вступления Украины в НАТО уже звучат вовсю. Единственным серьезным фактором, который сделает невозможным вступление Украины в альянс, согласно уставу этой организации, может быть наличие на территории государства спорных территорий. Поэтому, чтобы в ближайшем времени не получить американские военные базы возле своей границы, России достаточно лишь официально заявить о своей претензии на свой полуостров.
17 сентября 2008 г.
Взято с Russianews.Ru: здесь оригинал текста
